Vous souhaitez vous documenter sur certaines thèmes relatifs à la bourse, n'hésitez pas à consulter notre espace dédié à la formation : "comprendre la bourse"
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
  1. #1
    Senior Member Jedi Trader Avatar de ronin
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Nord-Est
    Messages
    5 682

    ça ce passe comme ça chez mac donald...

    Le département américain de la Défense va lancer une enquête pour établir si des manoeuvres frauduleuses ont conduit à sélectionner Boeing plutôt qu'Airbus pour la fourniture d'avions ravitailleurs, a annoncé mercredi soir le sénateur républicain John McCain.

    "Il y a assez d'informations crédibles pour justifier le lancement d'une enquête", aurait déclaré l'inspecteur général du Pentagone, Joseph Schmitz, cité par M. McCain à l'issue d'une réunion de la commission sénatoriale des forces armées.

    M. McCain a lui-même jugé qu'il était "très nécessaire de rendre cette mauvaise affaire plus transparente".

    L'enquête portera sur un contrat de quelque 26 milliards de dollars sur 10 ans, prévoyant la location-vente de 100 avions devant être convertis en ravitailleurs, destinés à remplacer des KC-135, conformément à une décision du Congrès datant de fin 2001.

    Boeing et Airbus étaient en lice, et le Pentagone avait fini par choisir le constructeur américain.

    Des auditions parlementaires avaient mis au jour des irrégularités, révélant en particulier que Boeing aurait pu avoir été mis au courant des conditions financières proposées par Airbus par la responsable des achats de l'armée de l'air, Darleen Druyun.

    "Darleen nous a plusieurs fois parlé de prix au cours des négociations", avait raconté dans un courrier électronique un représentant de Boeing à Washington, Andrew Ellis. "Darleen nous a dit plusieurs fois de garder à l'esprit qu'EADS (maison-mère d'Airbus, ndlr) proposait pour l'A330 un prix moins cher que le (Boeing) 767, à hauteur de 5 à 17 millions de dollars", avait-il précisé.

    En janvier dernier, Mme Druyun a quitté le Pentagone pour être engagée par Boeing au poste de directeur adjoint pour les systèmes de défense antimissile.

    Depuis lors, un rapport du General Accounting Office, un organisme dépendant du Congrès qui contrôle les dépenses de l'exécutif, a mis en doute la nécessité de nouveaux ravitailleurs, soulignant que les KC-135 fonctionnent encore bien.

    Un organisme similaire, le Congressional Budget Office, a pour sa part mis en doute l'utilité de recourir à la location-vente plutôt qu'à la vente simple, décelant un surcoût de 12 milliards de dollars lié à ce choix.

    "Cette proposition de location-vente est une mauvaise affaire pour les contribuables, pour les militaires et pour à peu près tout le monde sauf Boeing", a déclaré M. McCain.

    "C'était un vrai spéculateur. Un penseur avec une vision d'artiste et le courage d'un guerrier ".


    J. Livermore

  2. #2
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    Que c'est vilain de soupçonner cette brave dame sous prétexte qu'elle a été embauchée par Boeing par pure coïncidence...
    Quel esprit soupçonneux...et vigilant ajouterai-je.
    L'odeur du dollar rend fou les américains...et les autres aussi d'ailleurs.

    Moi même si je n'étais pas si vieux et si je sentais l'odeur des liasses de billets tout craquant je finirai surement par craquer aussi.
    Hélas personne n'essaye de m'acheter très cher et je ne comprends pas pourquoi.

    Je vais proposer à Boeing de m'enbaucher et après je dénoncerai ceux qui disent du mal d'eux sur ce forum !

Discussions similaires

  1. Arf on est passé à côté d'une pépite
    Par mmomobis dans le forum Actions
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/05/2005, 23h23
  2. Passé long sur altran TCT
    Par johnbri dans le forum Actions
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/07/2004, 16h54
  3. On es tous passé par la un jour
    Par piedsvelus dans le forum Actions, Dérivés, Indices ...
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/07/2003, 13h16
  4. CA PASSE ...
    Par esope dans le forum Dérivés
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/07/2003, 14h19
  5. CA PASSE OU CACASSE ;-)
    Par esope dans le forum Dérivés
    Réponses: 0
    Dernier message: 01/07/2003, 18h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •