Vous souhaitez vous documenter sur certaines thèmes relatifs à la bourse, n'hésitez pas à consulter notre espace dédié à la formation : "comprendre la bourse"
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 16
  1. #1
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    2 464

    nouvelle source d'énergie non polluante

    Puisqu'a débuté une discution sur les sources d'énergies dans le message de PV (ingénieur à Grenoble ) je préfère lancer un nouveau message pour éviter les mélanges.
    Dans l'Ouest-France de ce matin:
    La Société HydroHélix (QUIMPER) fait lancer le projet
    Hydroéliennes: Bientôt un site pilote
    Va-t-on enfin pouvoir juger la faisabilité des hydroélienes, ces turbines qui produisent de l'électricité grâce aux courants marins Hydrohélix, une société quimperloise, va défendre son projet devant le ministère de l'Industrie. Un consortium industriel se met en place Etc...

    Si vous avez de l'argent à placer dans une énergie propre à tous points de vue. Car même pour les yeux, elle n'est pas polluante ( sauf peut-être pour les poissons). Les turbines sont placées au fond de la mer. Il y a de forts courants dans l'Ouest: La Hague, le Raz de Sein, L'entrée du Golf du Morbihan et ailleurs: le détroit de Gibraltar etc...

    Ils ne sont pas "cons" ces Bretons
    @ micalement.

  2. #2
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    Voilà un bonne idée mais attention à l'encrassement par le sable.

    Si on résolvait ce problème et celui de l'oxydation par l'eau salée on aurait un super gisement dans les passes d'Arcachon, la Gironde et tous nos "détroits".

  3. #3
    Senior Member Yoda-Master Avatar de blou
    Date d'inscription
    June 2003
    Messages
    376

    Salut les fromages qui pue

    Des ***emands sont sur un projet similaire depuis plus de 10 ans, et il ont depassé depuis longtemps le stade de la formation du "consortium". :P

    De plus, n'oubliez pas, que vous, les fromages qui puent vous avez a demander l'autorisation a 27 administrations differentes, et qui peuvent changer d'avis ! Une bureaucratie bien souvent a la botte d'edf, des fromage qui pue de haut niveau.

  4. #4
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    2 464
    Nemo: le problême a déjà été résolu avec le barrage de la Rance. Mais là, il n'y a pas de frais de barrage. Le probleme est de fixer l'ensemble au fond de la mer.
    Blou: avec un avatar pareil, je te croyais une bonne gauloise blonde. Mais non seulement tu es un mec et même pas gaulois. Que de déception
    Certe, en pays des fromages qui puent, il y a beaucoup de bureaucratie car beaucoup trop de fonctionaires. Mais tout cela sera résolu quand nous, bretons, nous aurons notre indépendance
    @ micalement.

  5. #5
    Senior Member Yoda-Master Avatar de blou
    Date d'inscription
    June 2003
    Messages
    376
    Tres cher Cinna,

    Sache que je suis plutot germain, mais je parle mal l'***emand, hé oui je suis un gaulois de l'interieur... Quant a moi avatar, jamais, je dis bien, jamais tu trouvera un blonde pareil de nationalité francaise, elle vient en effet d'un pays d'Europe de l'Est, des caramels a celui qui trouvera lequel !

    L'expression "fromage qui pue" a ete employé dans mon post, car ton post, cinna, rend compte d'un pure projet presenter comme une unique innovation et deja comme une victoire. Alors meme que vu la configuration de notre pays, aussi bien scientifique que politique, c'est pas gagner, c'est meme plutot perdu d'avance. Et le pouvoir politique francais est tres peu sensible à l'environnement.
    Les premiers etude geologique serieuses menés en france l'ont ete pour l'inst***ation des centrales nucléaires, et les seuls a pouvoir reveiller les prefets bretons en pleine nuits sont les eleveurs de cochons !

  6. #6
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    2 464
    Blou: ton avatar rssemble à Mylène Demongeot dans les années 50 (c'est vieux). C'est surtout sa bouche qui fait la moue qui me fait penser à ça. Mais je ne sais plus si elle était si blonde
    Pour la devinette, je dirais la Russie. ERt dans ce cas ce serait la photo de notre chère hotesse Xenia
    @micalement.

  7. #7
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029

    Pour Cinna

    C'est en effet la première remarque que ma femme a faite avant l'ensablement!

    Je ne vois vraiment pas où est le problème. s'il n'y a pas ensablement c'est que le sol est rocheux. Alors on pitonne comme on fait en spéléo..mais avec des pitons plus gros.

    Dans les passes d'Arcachon vu le sable qui est brassé ce n'est pas possible.

    Par contre on pourrait boucher les passes et faire du bassin d'Arcachon une super retenue qui laisserait l'usine marée motrice de la Rance au niveau d'un jouet de gosse.

    Là je vais me faire lyncher par les bordelais et les marins pécheurs si je veux les empécher de sortir en mer. Calmez vous les gars, on vous mettra pour le même prix une écluse !

  8. #8
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    979
    Bonjour
    Connaissez-vous la géothermie ?
    Elle consite à récupérer des calories dans la terre et à les "multiplier" avec une pompe à chaleur. Ca sert à chauffer des locaux avec 25% seulement de la dépense du fuel ou de l'electricité.
    Le résulat : avec une installation un peu plus cher au départ, une économie de 75% avec une énergie non polluante et renouvelable.
    Le système existe en Allemagne et en Suisse depuis des dizaines d'années ; en France : quasiment zéro.

    Les calories sont récupérées dans le sol soit par un forage vertical (150 m, donc pas de surface immobilisée) soit en horizontal par un réseau de tubes à 60cm sous le sol, mais celà occupe environ 200 m carrés.
    En France, le forage vertical est totalement inconnu.
    Le distributeur français du fabricant suisse nous a recommandé...le chauffage au fuel qu'il installe partout...
    C'est à désespérer de l'avenir de ce pays en matière d'energie propres, car personne (surtout pas les écolos les plus stupides de la planète) ne parle de cette technique et donc elle ne peut être utilisée.

    Mon conseil : achetez des actions Total, elles ont pour longtemps de beaux jours devant elles.

  9. #9
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    Je connais, quand j'ai construit ma maison il y a 25 ans je me suis intéressé à tout celà.

    1) capteurs solaires
    2) géothermie de surface
    3) pompe à chaleur
    4) chauffage par le sol
    5) super isolation

    Il me semble qu'il y a de la géothermie profonde en Alsace. Si l'énergie de géothermie ne coute rien, ce n'est pas le cas de son extraction, les forages sont très onéreux sauf cas spécifiques.

    J'avais envisagé de mettre des capteurs solaires (problème: on a du soleil en été et des besoins en hiver). Puis d'envoyer l'énergie récupérée dans une sorte de piscine d'eau remplie de terre (géothermie de surface) pour le stockage saisonnier. Puis de mettre une pompe à chaleur pour récupérer en hiver la chaleur stockée l'été dans le sol. Pour cela il faut une différence de température aussi faible que possible (le rendement est proportionnel à T/delta T ; T en Kelvin théorème de Carnot) pour cela il fallait un chauffage basse température, pour cela il faut une surface d'échange importante qui ne peut être obtenue que par un chauffage par le sol, pour cela il faut une super isolation car si la température du sol est trop élevé cela donne des varices.

    Bilan final: j'ai une super isolation et un chauffage par le sol. J'ai calculé que les investissements supplémentaires ne s'amortiraient pas. Le premier surcout permet de faire des économies. Le 2 ème déjà moins car la dépense a déjà été réduite etc... Il y a des choses qui sont techniquement et scientifiquement possibles mais économiquement non rentables.


  10. #10
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    Conlusions de mes réflexions sur les capteurs solaires:

    Pour le chauffage pas intéressant,

    Intéressant pour l'eau chaude sanitaire et le chauffage de piscine. car ce sont des besoins d'été.

Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 21/01/2014, 11h47
  2. energie solaire
    Par ronin dans le forum Xenia
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/06/2009, 18h51
  3. BIO, la nouvelle COX?
    Par pierrot dans le forum Actions
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/01/2007, 10h56
  4. Que ferait-on sans énergie ?
    Par xenia dans le forum Actions
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/01/2005, 23h04
  5. 05.04.03. Grande nouvelle !!!!!!!!!!!
    Par xenia dans le forum Actions
    Réponses: 9
    Dernier message: 21/04/2003, 15h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •