Vous souhaitez vous documenter sur certaines thèmes relatifs à la bourse, n'hésitez pas à consulter notre espace dédié à la formation : "comprendre la bourse"
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 11
  1. #1
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943

    "DEEP IMPACT" il y a 251 millions d'années!

    Il y a peu deux films de science fiction relataient l'impact d'une météorite géante avec la terre. Il est à peu près admis que l'extinction des dynosaures il y a 65 millions d'années avait une cause de cette nature.

    Mais d'autres extinctions en masse ont eu lieu.

    Des chercheurs http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/space/2238191
    ont publié une version encore controversée concernant un évènement analogue qui aurait eu lieu il y a 251 millions d'années, date d'une autre extinction en masse.

    Par Toutatis pourvu que le ciel ne nous tombe pas sur la tête, il n'y aurait plus de croisades possibles!

  2. #2
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    Un astéroïde à détruire? Au moins nous avons nos fusées nucléaires, reprogrammons les toutes pour qu'elles défendent notre ciel contre les astéroïdes et...les extra terrestres.

    Bon j'y cours, pas détruire les extra terrestres en attendant l'astéroïde, mais au café puis reboulot. A ce soir, j'irai voir ton lien Deneb.

    PS Mathématiquement parlant nous allons en prendre plein la figure, la seule question est de savoir si c'est dans quelques années ou dans 10 000 ans.

  3. #3
    Senior Member Yoda-Master Avatar de madwoffen
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Royaume de la Bière
    Messages
    438
    Il me semble rappeler d'une interview d'Hubert Reeves qui expliquait que la faune&flore terrestre ont déjà connu 5 grandes catastrophes/bouleversements à l'échelle terrestre ayant amené son lot d'extinction mais tout n'est pas imputable aux astéroïdes uniquement.
    Quelqu'un se souvient de ces formes de vie à base de sillice dont les fossiles ont été retrouvés dans les rocheuses américaines vers les années 80 ?

    Je suis partisan d'une approche mixte et d'un ensemble de facteurs pour certains cas. Ainsi l'impact qui a "détruit" la vie des grands sauriens aurait tout au plus précipité leur disparition (ou arrêter une évolution vers des espèces plus adaptée mais moins nombreuses). De mémoire, la bio-masse saurienne (d'après les fouilles) était déjà bcp moins riche vers la période de cette météorite. Je parle ici d'un article/bouquin lu dans ma jeunesse, les choses ont peut-être évolué mais je pense qu'il reste encore bcp de mystères.

  4. #4
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    -1-Il y avait déjà une diminution du nombre d'espèces de dinosaures en effet mais est-ce un signe de moindre vitalité? De nombreuses espèces ont disparu, l'auroch, le dodo ; d'autres vont disparaitre, le tigre, le rhinocéros,etc...et l'humanité se porte très bien (du point de vue nombre!).

    -2-La chute d'un astéroïde en elle même ne ferait que peu de dégats, quelques millions, dizaines au maximum, de morts, même pas 1 %.
    Le nuage de poussières lui serait tellement dense dans la haute atmosphère qu'il cacherait le soleil et que l'on peut prévoir la disparition de toutes les espèces de plantes évoluées (lichens et mousses survivraient sans doute) et la température baisserait en flèche (pas grave, on peut se chauffer dans des cavernes). Sans plantes plus de pain, de riz,etc...Sans plantes plus d'herbivores, plus de viande, plus de lait. Avec moins de lumière le plancton meurt et les poissons aussi. Il ne restera qu'une source de nourriture, les humains...L'espèce disparaitra trés vite (une dizaine d'années au mieux). Il restera des survivants dans des lieux clos se rationnant. Si la chaleur revient au bout de quelques décennies ils planteront des graines et auront des céréales pour vivre. Cela leur suffira-t-il? J'en doute à cause du manque de vitamines.
    C'est la théorie de" l'hiver nucléaire" que nous pouvons réaliser au moment de notre choix en faisant exploser toutes les têtes nucléaires pour la plus grande joie des intégristes islamistes...

  5. #5
    Senior Member Yoda-Master Avatar de madwoffen
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Royaume de la Bière
    Messages
    438
    Je parlais bien de la bio-masse saurienne, les grands lézards Deneb, pas des autres. De mémoire, leur diversité avait déjà fortement diminué avant cet impact.
    D'accord pour l'hiver nucléaire, je connais mes classiques. Mais bcp d'autres espèces, avant cette catastrophe, n'étaient-elles pas en train de disparaitre (ou avaient déjà disparu) par un simple bouleversement climatique, une nouvelle flore (appariton de fleurs et de l'herbe, repoussant les fougères mais indigestes aux grands sauriens ?), les épidémies, etc,...

    Je rage, pas moyen de trouver trace de cette forme de vie siliconée. Pourtant je me rapelle même de photos des fossiles qui venaient avec.

  6. #6
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    A ma connaissance aucune forme de vie basée sur autre chose que le carbone n'a été découverte.

  7. #7
    Senior Member Yoda-Master Avatar de madwoffen
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Royaume de la Bière
    Messages
    438
    Je sais que je ne rêve pas. Qu'il s'agisse d'un hoax, c'est autre chose mais alors ils ont mis le paquet pour le monter. Ca devait être aux alentours de la mi-80 et suite à des fouilles dans les Montagnes Rocheuses. Plusieurs fossiles de quelques mm à quelques centimètres avaient été trouvé. Ces "êtres" étaient composés de formes géométriques assez précises et d'après les spécialistes devaient être basés sur la silice et non le carbone.

    Je sais que bcp de scientifiques estiment cela impossible (en rapport des combinaisons acides aminés/silice insuffisant je crois) mais pas mal de scientifiques excluaient aussi toutes formes de vie dans les grands fonds sous-marins (ou ailleurs que sur terre, il y en a encore). Serait-ce un sujet tabou ?

    J'ai pas eu bcp de temps de chercher (pourtant je trouve vite quand je cherche quelque chose sur le net) mais à part une espèce de journal obscur (de paléentologue ?) qui en parle, j'ai pas encore grand chose. Si je trouve, je ne manquerai pas de le rapporter. L'article en question que j'ai lu doit être perdu depuis longtemps.

  8. #8
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    Je crains que tu ne trouves pas mais bonne chance.

  9. #9
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    J'ai entendu parler de recherches sur la vie basée sur un autre élément que le carbone, mais je n'ai pas mémoire qu'on ait trouvé sur terre des traces d'une telle biologie.

  10. #10
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Sous terre dès que possible
    Messages
    1 029
    En théorie le sicicum peut remplacer le carbone, en théorie.

    Il me semble qu'il faut des conditions particulières de températures et de pression que l'on ne trouve pas sur les planètes de type terrestre.
    Sur une jovienne se serait sans doute possible.

Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 07/01/2015, 22h34
  2. CAC40 & DAX30 : les "ranges" intraday sont déterminants
    Par DailyFX dans le forum Analyse Technique
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/02/2014, 11h39
  3. Livre d'analyse technique : "Trading à sens unique"
    Par gp250 dans le forum Actions, Dérivés, Indices ...
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/05/2013, 12h28
  4. Haka véritable ou "rien du tout""...
    Par ronin dans le forum Xenia
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/10/2011, 10h25
  5. approche "basique" nasdaq"
    Par good2 dans le forum Analyse Technique
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/11/2004, 12h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •