Vous souhaitez vous documenter sur certaines thèmes relatifs à la bourse, n'hésitez pas à consulter notre espace dédié à la formation : "comprendre la bourse"
Page 1 sur 4 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 33

Discussion: nano technologie

  1. #1
    Banned Jedi Trader Avatar de ronin
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Nord-Est
    Messages
    5 671

    nano technologie

    Bonsoir et bonne fin de semaine à tous.

    Le père de mon amie a assisté récemment à une conférance sur les nano technologies, à Nancy. (notre ami Deneb aurait il eu la possibilité de s'y rendre?)

    Il en est ressorti assez surpris, voire abasourdi de ce qu'il a pu y entendre.

    Les possibilités offertes seraient des plus intéressantes, et au delà lucratives...

    Bref il semblerait que cela soit le secteur à surveiller, la nouvelle mine d'or.

    Après les point-com, les actions Louisianes, les tulipes hollandaises, j'en passe et pas des moindres. Il se pourrait que cela devienne le nouvel eldorado.


    Evidemment on peut suppose qu'après la toute récente bulle internet les investisseurs soient plus réservés, mais la nature humaine étant ce qu'elle est...

    Je me proposais donc de vous en toucher un mot et surtout de solliciter vos avis sur la question.

    J'ai bien tenté quelques recherches sur les sociétés investies sur le secteur en France, mais je ne trouve rien.

    Inutile de vous rappeler que la toile n'est pas l'endroit ou je suis le plus à l'aise.

    J'ai plus facile à explorer la brousse que le net...

    Je vous en colle une petite aux usa que l'on pourrait qualifier de daubinette à la xène.

  2. #2
    Banned Jedi Trader Avatar de ronin
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Nord-Est
    Messages
    5 671
    Cet après midi sur lci :

    Fiorentino attire l'attention sur les nano technologies, et constate qu'après les ".com" il suffit du "nano" pour se voir décoller...

    Exemple donné nanogen :

    1 million chiffre d'affaire, 7 millions de pertes, 300 millions de capitalisation...

    10% ou *10 en une semaine.

  3. #3
    Senior Member Yoda-Master Avatar de blou
    Date d'inscription
    June 2003
    Messages
    376
    Salut Ronin, oui le "nano" c'est du ".com" mais en materiel cette fois ci, et on peut bcp rever la dessus, oui, rever ... la machine boursiere est toujours prete en nous en vendre. Pour ce qui est de la technoligie en elle meme, elle ne vaut, à mon sens et d'un point de vue de profitabilité financiere, seulement si les dit "nano objet" servent comme capteur a des systemes electroniques ou comme agent chimique (captaliseur, regulateur, etc ..). Sauf cas particuliers, les autres applications comme la les objets de grandes dimension (qques cm) qui se forment par eux meme par exemple, c'est de la science fiction (on ne parle pas du bilan energetique d'une telle transformation par exemple).
    C'est vrai que ce sont des titres a surveiller pour qui intervient sur le marché us, sauf qu'il est un peu tard, les "nano" entreprises ont commencer leur marketing scientifique lors de l'eclatement de la bulle, et meme un peu avant le sommet du nas !!?????

  4. #4
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    June 2003
    Messages
    1 167

    après quelques recherches sur le net (liens)

    j'ai trouvé quelques petits trucs intéressants.Maintenant de là à investir en bourse ,il me semble que pour l'instant c'est encore un peu tôt.
    NANOTECHNOLOGIES
    http://www.besok.com/actu.cfm?id=12840
    http://www.inovao.com/moteur/resultsearch.cfm
    Ai tapé le mot nanotechnologie
    http://www.nanozine.com/
    http://www.laspirale.org/interviews/ichbiah/ichbiah.htm
    interview de Daniel Ichbiah.(journaliste )
    son site :
    http://ichbiah.online.fr/


    thérapeutiques des nanotechnologies
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-259171,0.html
    Spécialités
    Les recherches de Patrick Couvreur concernent principalement la vectorisation des médicaments : il fut le premier à introduire le concept de vecteur nanoparticulaire biodégradable pour l'administration de molécules biologiquement actives.

    http://perso.wanadoo.fr/nanotechnologie/

    2002/2020 la vie techno
    http://www.courrierinternational.com...hno/liensC.asp

    Les nanotubes de carbone dix fois plus rigides que l'acier...
    Un matériau miracle qui ne verra peut-être jamais le jour
    http://www.archipress.org/ts/chatelain.htm


    Actualité: Un géant de la recherche en nanotechnologies en Isère : Motorola rejoint Philips et STMicroelectronics dans l'alliance "Crolles 2"
    http://www.minatec.com/cgi-bin/charge.pl
    Carpe Diem (Le Cercle des poètes disparus)

  5. #5
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    J'ai déjà du poster à ce sujet sur topfinance ou sur boursosmile.

    C'est une priorité du 6 ème plan européen de recherche de l'Europe voir à titre d'exemple ci dessous:


    Appel à propositions NMP : FP6-2003-NMP-NI-3

    Rubrique(s) :


    Matériaux, matières premières, génie des procédés
    Nanosciences, nanotechnologies

    La Commission Européenne a publié le 13 décembre 2003 un appel à propositions thématique concernant le domaine"Nanotechnologies et nanosciences, matériaux multifonctionnels basés sur la connaissance et nouveaux procédés et dispositifs de production" (NMP).

    Les domaines inclus dans l'appel et leur(s) instrument(s) associé(s) sont :

    * Techniques d'ingénierie à l'échelle du nanomètre pour la création de matériaux et de composants :
    o 3.4.1.3-1 : surfaces nanostructurées (IP)
    o 3.4.1.3-2 : production de nanoparticules en vue d'applications industrielles (IP)
    * Développement de connaissances fondamentales :
    o 3.4.2.1-1 : comprendre les phénomènes liés aux matériaux (NoE)
    * Technologies associées à la production, à la transformation et au traitement de matériaux multifonctionnels basés sur la connaissance et de biomatériaux :
    o 3.4.2.2-2 : Développement de matériaux nanostructurés (IP)
    o 3.4.2.1-4 : Ingénierie tribologique des surfaces appliquée aux matériaux multifonctions (IP)
    * Ingénierie à l'appui du développement des matériaux :
    o 3.4.2.3-2 : Nouveaux matériaux à hautes performances, fondés sur la connaissance, pour des applications à l'échelle macroscopique (IP)
    * Mise au point de nouveaux procédés et de systèmes de fabrication flexibles et intelligents :
    o 3.4.3.1-1 : Nouvelles technologies de production conviviales et leur incorporation dans les centres de production de demain (IP)
    o 3.4.3.1-2 : Nouvelles technologies de production exploitant les techniques d'ingénierie de précision à l'échelle nanométrique, pour l'élaboration de produits à haute valeur ajoutée (IP)


    On trouvera d'autres infos sur le site CORDIS
    http://fp6.cordis.lu/nmp/calls.cfm

    "

  6. #6
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    Je ne sais pas si tu fais allusion à une conférence de la SFP ou à autre chose. Le nano, c'est très vaste, c'est aussi très à la mode.

    D'un point de vue boursier il faut être très prudent. Des grandes sociétés font aussi du nano. C'est moins casse gueule.


    La science rejoint la (science-) fiction. Les nanotubes de carbone sont envisagés pour contruire l'ascensceur spatial sujet du roman de science fiction d'Arthur Clarcke (je crois).

  7. #7
    Member Membre Avatar de jk2r
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    32
    Bonjour et bon dimanche,
    Sur le même sujet, ceux qui ces derniers temps suivent LES TRIBULATIONS DE MEMSCAP avant sa deuxième AK et la promulgation des résultats : on s'accroche toujours en disant que c'est la technologie de l'avenir et on ne voit rien venir. On croyait à un nouvel eldorado et le fameux "allons-y" (disparu ?) prédisait le pactole. Combien y croit encore ?
    A+

  8. #8
    Senior Member Yoda-Master Avatar de blou
    Date d'inscription
    June 2003
    Messages
    376
    C'est beau de rever de construire avec des nanotubes toutes sortes de chose, mais il ya des limites a celà, celle du bilan energetique

    Deneb a raison les grandes societes font aussi du nano et c'est plus prudent.

    Quant aux petites, il faut qu'elles soient
    - maline, avant tout pour reperer les applications les plus directes de la technologie (pour ne pas bouffer une quantité inconsidéré de capital pendant 10 ans)
    - ne pas etre au main d'un chercheur, souvent grand reveur et pas du tout proche des applications,

    Pour l'instant, autant etudier ces societes avec notre AT !!! On pourra dans quelques années rachetés les meilleures apres le crack du secteur.

    Bon dimanche

  9. #9
    Senior Member Jedi Trader Avatar de deneb
    Date d'inscription
    April 2003
    Localisation
    Constellation du Cygne
    Messages
    943
    L'idée du roman d'Arthur Clarke est la suivante.


    On place un gros roc (ou un assemblage de fusées) en orbite géostationnaire (38000 km, il ne faut pas que le roc (comète ou météore capté) tourne plus vite que la terre, on s'emmèlerait les ficelles). On tire un cable du sol au météore et y accroche un ascenseur.

    D'un point de vue énergétique c'est génial. Mais il y a un problème: personne n'a encore trouvé de cable susceptible de supporter son propre poids sur cette distance. Alors le poids de l'ascenseur et de sa charge en plus! N'oublions pas qu'Arthur Clarke est physicien et son roman est tout à fait réalisable dès lors qu'on aura résolu le problème ci dessus. Alors les nanotubes de carbone le résoudront il? Je ne sais. En tout état de cause c'est actuellement le matériau le plus résistant avec le fil d'araignée.

  10. #10
    Senior Member Jedi Trader
    Date d'inscription
    April 2003
    Messages
    2 464
    Deneb: je ne suis pas un scientifique mais de maintenir un satellite en géostationnaire demande de l'énergie pour corriger les éventuels légers déplacements de ce satellite de sa position géostationnaire. Ensuite, il y a le poids du cable aussi léger soit-il qui attire le satellite vers la terre, plus le poids de l'ascenseur + l'énergie de son deplacement
    Quant à la résistance du cable pour sa longueur de 38 000 Km, le problême s'amenuise en s'éloignant de la terre car plus le cable s'éloigne de la terre, plus il perd du "poids" sans compter " l'effet satellite" qui lui fait perdre tout son poids en s'approchant du satellite.
    Mais tout ceci est pour moi de la science fiction.
    Je n'en verrai jamais l'exploitation. Et puis ce cable serait un piège à con pour les avions
    @ micalement.

Page 1 sur 4 123 ... DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Union technologie ( FPG )
    Par drenan dans le forum Actions
    Réponses: 15
    Dernier message: 21/09/2009, 20h31
  2. Archéo technologie
    Par SETH dans le forum Xenia
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/07/2006, 09h09
  3. nana technologie
    Par amhamdr dans le forum Xenia
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/01/2004, 21h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •