|
|
 |
|
lecinq
maxi5
 24 04 2006 à 13 : 19
Revenir en haut |
|
|
Pour ma part , une seule solution : 
gagner à EUROMILLIONS 
Ca coûte pas cher et ça rapporte gros! ( En fin une fois de temps entemps sur
70.000.000 je crois!) 
_________________
L'avantage d'être intelligent c'est qu'on peut faire l'imbécile alors que l'inverse est totalement impossible.
Maxi 5, le seul, l'unique! |
|
|
|
|
faxman
Membre
05 04 2006 à 11 : 45
Revenir en haut |
|
|
J'ai refait des simulations selon la méthode de notre ami Deneb et ce qui
ressort ce sont
1) des fonds sur les marchés émergents europe
2) des fonds placés sur l'amérique latine
Le sicav de l'Est sont désormais moins nombreuses.
On a donc pas mal de risques parmi les favoris.
C'est une analyse rapide alors soyez indulgents ;)
|
|
|
|
|
animir
Bizuth
06 12 2005 à 21 : 56
Revenir en haut |
|
|
la difference pea , compte titres est simple
sur ton compte titres, toutes tes plus values sont imposables (selon ta
tranche d imposition)
sur ton pea, tes PV sont exonérées à la condition que ton pea soit ouvert
depuis 8 ans et que tu n aies rien sorti (tu peux mettre autant que tu veux
dessus, mais t as le droit de rien sortir)
au bout de 8 ans, tu peux sortir le capital cash ou te faire une rente avec
les PV.
ccl : il faut ouvrir un pea au plus tot pour prendre date. exemple, au bout de
7 ans tu investis, tu gagnes, et tu peux sortir l argent l'année d apres
exonéré.
maintenant, c est de l argent bloqué, donc il faut savoir faire la part des
choses entre le capital dont tu peux avoir besoin dans les 8 ans qui viennent
et celui dont tu n auras pas besoin.
pour plus de details sur le pea: http://www.dicodunet.com/definitions/economie/pea.htm
|
|
|
|
|
fred_59
Arrivant
06 12 2005 à 21 : 41
Revenir en haut |
|
|
salut,
merci pour les infos !
encore une petite question...est-ce que vous investissez tous dans le cadre du
pea ?
sauf rp carte blanche non éligible ,j'ai vu 
la différence entre PEA et compte titre simple ça vaut vraiment le coup
merci
a+
|
|
|
|
|
animir
Bizuth
06 12 2005 à 10 : 27
Revenir en haut |
|
|
de ce que je connais, l interet des FPI et des FCPI, cest de pouvoir investir
dans la pierre sans acheter un studio entier, donc avec des sommes plus
petites, tout en pouvant bénéficier des avantages fiscaux liés à la pierre :
Robien et cie.
les rendements sont généralement plus stables,maisil faut voir qu aujourdhui
la pierre c est bien, mais bon, sans vouloir lancer le debat, c est pas sur
que l immobilier continue à grimper comme ces dernieres années.
pour plus d info, l article de bourso est pas mal (et oui, ils filtrent
boursosmile, mais nous on est pas rancunier...)
http://www.boursorama.com/investissez/fcpi/essentiel-04.phtml
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
06 12 2005 à 0 : 50
Revenir en haut |
|
|
Bonjour Fred et bienvenue sur boursosmile
L'acquisition de SICAV et fonds permet de ne pas courir trop de risques
lorsque l'on est néophyte (et même après) tout en ayant un rendement bien
supérieur au livret d'épargne. Mais ce n'est jamais totalement sans risque.
Tous les brokers ne font pas payer les lignes et 0.99% de frais me semble
énorme. On peut trouver moins cher 12 € par exemple et 0.2-0.3% pour de frais
proportionnels. Chez symphonis les frais c'est 6€ par mois pour un compte de
moins de 50000€ et moins de 5 mouvements par mois.
Il y a quelques temps les comparateurs de prix fleurissaient pour choisir le
broker le moins cher. Mais il faut aussi choisir la qualité.
Pour les SICAV symphonis prend la même chose que pour les autres ordres, me
semble t'il. Par ailleurs des brokers comme symphonis, boursorama ou sicav on
line ont des frais d'entrée négociés avec des gestionnaires de fonds et
disposent de comparateurs de fonds. Il ne faut pas prendre une banque
classique. Symphonis, filiale du crédit mutuel (choisi pour la sécurité) est 2
à 3 fois moins cher que CM
A priori je me méfie des sirènes des réductions fiscales mais je ne connais ni
FCI ni FCPI.
Je pense que les frais d'achat, de vente ou de gestion ne sont pas des
éléments essentiels si l'on veut garder ses fonds plusieurs années. La qualité
du gestionnaire prime. Si j'avais à investir en fond je prendrai RP carte
blanche, un fond de l'est comme pictet et peut être un fond japonais comme DWS
Invest Japanese proposé par Seyrou.
|
|
|
|
|
fred_59
Arrivant
05 12 2005 à 0 : 55
Revenir en haut |
message pour deneb ou les personnes qui pourront m'aider !!
|
|
bonsoir à tous,
je suis un néophyte qui a l'intention de me lancer (enfin c un grand mot) dans
la bourse....j'aurais besoin de qq infos...
bon comme j'y connais pas grand chose, j'ai déja commencé par ouvrir un PEA en
regardant un peu la législation, bon maintenant que c fait.
je me dis que comme je n'y connais pas grand chose et que j'ai pas envie de
passer des heures à regarder les actions monter et descendre ( et prier que
mes actions ne baissent pas si je suis en vacances à l'étranger...) je vais
plutot investir en opcvm donc là, y'a plein de sicav, fcp, fcpi, fpi plus où
moins éligible au pea ( je dis peut être des conneries..)
bon, j'y viens, j'y viens...(avant que vous abandonniez la lecture de mon
post...  )
j'ai donc ouvert mon pea, mon bquier m'a dit 3€ de frais de gestion par ligne
donc je pense qu'il vaut mieux m'axer vers un opcvm car si j'achète plein
d'actions différentes, ça va me couter un max en frais de gestion ??
en fait mes questions, c'est concernant les frais :
3€ la ligne par an
ordre de bourse (actions) 0.99% avec min de 12€
pas de frais de prise d'ordre
qu'en pensez vous ?
donc je reviens aux opcvm :
là c noté frais de souscription sicav 31.19€ ???
mes questions :
est-ce que c les mêmes tarifs partout ??
pour les FCP et sicav, j'ai vu qu'il y a également des frais divers...(frais
d'entréen gestion, sortie)c quoi les frais corrects ?? j'ai vu également que
si l'on passe par des organismes symphonis par ex, les frais peuvent être
moins cher ?? mais eux non plus ils font pas ça gratos ??
donc si je récapitule les frais, que vaut t-il meiux faire ??? (banque ou
autre)
ma banque
frais ouverture de sicav (ils disent rien pour les fcp mais je pense même
tarif)
frais d'entrée du fonds + frais de gestion + frais de sortie
symphonis
je suppose que le pea je l'ouvre ou à la banque ou chez symphonis ??ou
symphonys est seulement un intermédiare ??
frais réduit sur certains fonds ?
quel frais pour symphonis ?
et j'ai une dernière question que pensez vous des FPI et FCPI ???
merci
a+
|
|
|
|
|
holbi
Erzherzog Stern von SICAV zu FCP
13 09 2005 à 21 : 01
Revenir en haut |
il a fait ses preuves
|
|
| Ulysse à fait ses preuves, c'est un peut comme Agressor et Tocqueville
dividende mais rien ne dit que dans les nouveaux fonds certains soient encore
supérieurs sur le long terme.
|
|
|
|
|
faxman
Membre
13 09 2005 à 8 : 03
Revenir en haut |
|
|
| Le fonds Ulysse C revient dans les conseils de beaucoup d'investisseurs depuis
des années. On le retrouve très souvent.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
13 09 2005 à 6 : 55
Revenir en haut |
Re: et pourquoi pas prendre un fonds du style de .....
|
|
| holbi a
écrit: |
| Carmignac Commodities qui est diversifié sur
de nombreux domaines qui vont de l'énergie, aux matières premières en passant
par l'Or et bien d'autres ressources naturelles comme les produits de
l'agriculture ? |
Sur un an c'est pas mal, sur 3 et 5 on n'a pas de recul
http://www.boursorama.com/opcvm/opcvm.phtml?symbole=MP-503077<
/a>
|
|
|
|
|
holbi
Erzherzog Stern von SICAV zu FCP
12 09 2005 à 23 : 54
Revenir en haut |
et pourquoi pas prendre un fonds du style de .....
|
|
| Carmignac Commodities qui est
diversifié sur de nombreux domaines qui vont de l'énergie, aux matières
premières en passant par l'Or et bien d'autres ressources naturelles comme les
produits de l'agriculture ?
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
12 09 2005 à 23 : 37
Revenir en haut |
|
|
J'ai copié les SICAV stars. Pour ce qui me concerne, je ne prendrai pas les
obligs ni l'immobilier. Pour l'or, je ne sais pas, il me semble que la période
est favorable, mais il vaudrait peut être mieux demander au forum.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
12 09 2005 à 23 : 29
Revenir en haut |
|
|
Bonsoir
Je suis chez symphonis, mais je ne choisis pas mes SICAV ou fonds sur la base
de ce qu'ils proposent. C'est un élément d'information, comme les SICAV
choisies par bourso le sont, comme les étoiles de standard et poors et comme
mes propres tableaux ou ceux de personnes du forum contribuant à la sélection
et au choix.
Je dirais que symphonis va m'aider à arbitrer entre 2 fonds équivalents, si
l'un d'entre eux à un tarif de frais négocié, je le choisirai. Tu as trouvé 3
fonds remarquables, il faut voir les frais, puis il faut se lancer. Je reposte
ci dessous les SICAV que je suis, j'ai rajouté tes 3 fonds. De mémoire 2/3 ont
des étoiles standard et poors. Le risque de faire des bétises est faible. Il
me semble que le risque le plus important est de savoir si une période "bear"
ou de consolidation ne risque pas d'advenir dans les prochains temps.
|
|
|
|
|
faxman
Membre
12 09 2005 à 22 : 29
Revenir en haut |
|
|
Comme je te l'ai dit, ta "méthode" de sélection tient la route si ce n'est que
les performances passées ne présagent pas du futur. Mais en comparant
differentes périodes on va de l'avant en limitant la casse.
N'étant pas un crack en matière de Sicav, j'ai besoin d'une certaine
méthodologie d'où le fait que je souhaitais savoir si c'était 1,3,5 (ça me dit
bien) ou l'autre période sus-mentionnée.
Je n'ai pas d'autres parametres pour juger quelles Sicav je vais acheter et
j'ai besoin d'une direction où aller, sachant que personne n'a de boule de
crystal.
Tout ce que je sais en lisant un peu c'est attention à la bulle immobilière
mais pour le reste mystere.
Je crois que symphonis propose des Sicav en fonction du type d'investisseur
(les Sicav stars). C'est peut etre un bon début ? Non ?
Help
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
12 09 2005 à 20 : 22
Revenir en haut |
|
|
Merci d'accorder une si grande importance à ce que j'écris, mais honnêtement
je ne sais pas si cela a vraiment une si grande importance. On n'est pas des
gourous, on essaye d'approcher un certain optimum.
Ce qui me semble primordial c'est la régularité et le fait d'être meilleur que
les autres dans des types de situation différentes: situation de hausse, de
baisse, de stagnation. Ces situations apparaissent à certains moments, il faut
choisir sa périodicité de façon à les inclure dans la période test. Après, il
faut faire montre d'un certain pragmatisme. Si tout pouvait se mettre en
équation, cela se saurait (probablement).
Les chiffres sont la traduction de faits, encore faut il établir correctement
les liaisons de cause à effet.
Merci pour ton travail d'analyse, j'incluerai tes fonds dans ma liste pour
pouvoir les suivre. En tous cas les résultats de ces fonds sont tout à fait
remarquables depuis le 1er janvier et sur 3 ans.
Amicalement.
|
|
|
|
|
|
