|
|
 |
|
deneb
Jedi Trader
 11 04 2004 à 19 : 04
Revenir en haut |
|
|
Point sur le portif de SICAV et de fonds:
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
30 03 2004 à 23 : 03
Revenir en haut |
|
|
Fascicule SICAV avec le numéro d'avril de Mieux Vivre.
Ce qu'ils disent correspond à peu près à ce que j'ai indiqué dans cette
analyse.
Le Numéro de MVVA est plus fouillé dans la mesure ou ils ont sélectionné et
fait un choix parmi plusieurs milliers de SICAV.
Avis pertinents, notamment sur marchés émergents d'Asie et de l'Est de
l'europe
P.S. http://www.mieuxvivre.fr/sicav/articles/article.aspx?page=0
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
23 03 2004 à 23 : 59
Revenir en haut |
|
|
Salut Rasko
J'ai vu sur securibourse que tu surperforme le midcac de 4%, c'est bien mais
que de boulot!
Si je voulais jouer le nouveau marché je prendrais le fond CDC (+11.46%) dans
ma sélection à défaut de tracker que je n'ai pas trouvé. 
N.B. à part les 10 derniers jours le tracker info FR0000001695 n'est tout de
même pas mal, regarde son graphe!
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
23 03 2004 à 18 : 19
Revenir en haut |
|
|
Salut Deneb,
en cas de terrain glissant, ton portif de portifs devrait prendre du poil de
la bête en tout cas ne pas perdre trop de plumes 
Pour ce qui est de l'expérience "services informatiques", voici les chiffres
que tu pourras confirmer ou infirmer (si tu infirmes c'est à toi de démontrer
l'erreur  ).
Portif rasko special services informatiques : + 1,02 %
Portif de valeurs sélectionnées : - 3,83 %
Indice référent (services informatiques) : - 17,40 %
Commentaires : j'avais dit qu'on pouvait gagner de l'argent sur un marché en
baisse... L'explication majeure est que l'indice concerné est très affecté par
la chute de Cap Gemini, et il y a fort à parier que si la tendance bear
perdure Cap aura du mal (voir Johnbri et ses vades récurentes sur le titre).
Je pense que je vais arrêter l'expérience ici (vaut toujours mieux s'en aller
quand on gagne encore ).
Reste le portif rasko, c'est déjà du boulot 
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
21 03 2004 à 12 : 27
Revenir en haut |
|
|
Ben on m' a viré mon dernier message, alors je le reposte.
Avais comparé au CAC, trop flemme pour recalculer, les chiffres sont sur les
tableaux.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
07 03 2004 à 3 : 33
Revenir en haut |
|
|
En quatre semaine +5.78%, depuis le début de l'année 11.21%. CAC +5.71%. No
other comment.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
29 02 2004 à 15 : 09
Revenir en haut |
|
|
Semaines après semaine, cela monte, lentement inexorablement. Cette semaine
CAC: -0.21%, portif de fonds: +0.27% +4.16% en 3 semaines, +10.40% depuis le
1 er janvier (différentiel avec le CAC 5.7% en 2 mois, 1.1% en 3 semaines.)
@ +
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
26 02 2004 à 21 : 01
Revenir en haut |
|
|
| raskolnikov a
écrit: |
Alors les sicav ou fonds pourquoi faire ? Pour les ptits portifs, pour ceux
qu'ont pas le temps, pour ceux que cela n'intéressent pas, pour ceux qui ne
savent pas compter. Ce joli monde doit bien représenter 90 % de l'armada.
En résumé, c'est donc toi qui a raison |
Je n'en ai jamais douté! LOL
Rassures toi, pour les 10% qui restent, c'est toi qui a raison et cela se
passe sur Boursosmile! Re LOL
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
26 02 2004 à 20 : 21
Revenir en haut |
Spécial Deneb : suivi à domicile
|
|
Comme je t'ai nommé vérificateur number one de mon travail et afin que tu
n'aies pas à chercher où se trouvent les explications et autre suivi :
Extrait du dernier compte rendu et rappel du but du jeu
Tous les 20 de chaque month, un ptit check-up check it up (je m'suis mis au
hip-hop), come on, come on. Je vous rappelle le principe d'Andromède, tu
sélectionnes un panel d'une douzaine de titres informatiques ou autre
(critères rasko, bilan sain, pouet-pouet, tchou-tchou je répète pas tout).
C'est ta base, tu arbitres comme une bête autour d'une dream-team de 5 à 6 qui
maelstroem dans la tourmente, men ! Tu zieutes sur l'indice de ref pour voir
si tout ça tient la route (indice secteur : services informatiques).
Pour le premier month on a les scores suivants :
du 20.01 au 20.02
Experience : + 7,04 %
Portif de 12 : + 6,37 %
Secteur : - 0,40 %
-----------xxxxxxxxxxxxxxx-------------------xxxxxxxxxxx-----------
On est pas le 20.03 mais les choses évolues (surtout le secteur  )
Expérience : + 6,73 %
Portif de 12 : + 4,56 %
Secteur : - 7,41 % 
Je t'avais parlé de gagner de l'argent dans un secteur en baisse. On est juste
dans le cas de figure. Tu as le détail des trades dans le tablo de rasko
(forum actions). Tous les trades sont des trades réels ( montant moyen 4 000
euros ). 
Dans le temps, j'espère pouvoir prouver qu'on peut faire mieux qu'un indice
sectoriel en sachant choisir les valeurs à l'intérieur du secteur
(stock-picking), et améliorer le stock-picking grâce à une analyse technique
rudimentaire.
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
26 02 2004 à 18 : 58
Revenir en haut |
|
|
Dommage, le contenu d'un fonds est très instructif. On ne devrait pas
souscrire un fonds sans savoir ce qu'il y a dedans, et quelle est la stratégie
mise en place (pas toujours bien clair dans la notice).
Le talent des gérants est réel, mais repose souvent sur un bon bla-bla-bla
plutot que sur un réel talent de gestionnaire. Et puis qu'est ce qu'un bon
gestionnaire par comparaison à un bon vendeur
Pour ce qui est des sicav et fonds CAC, la vente de ces produits est limite
arnaque. On fait aussi bien avec un tracker CAC et comme on squizze les frais
de gestion, on n'a pas de mal à faire mieux.
En fait c'est vrai pour tout type de fonds sectoriel. Un particulier un petit
peu expérimenté et qui sait ce qu'est un money management fait mieux que la
meilleure des sicav. Mais je reconnais qu'il faut du temps, qu'il faut aimer
cela, et puis il faut savoir compter... et tu sais comme moi qu'il y a
beaucoup de boursicoteurs qui ne savent pas ou pas bien !
Alors les sicav ou fonds pourquoi faire ? Pour les ptits portifs, pour ceux
qu'ont pas le temps, pour ceux que cela n'intéressent pas, pour ceux qui ne
savent pas compter. Ce joli monde doit bien représenter 90 % de l'armada.
En résumé, c'est donc toi qui a raison
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
26 02 2004 à 15 : 04
Revenir en haut |
|
|
Commentaires complémentaires de symphonis:
Fermeture du fonds Agressor
La Financière de l'Echiquier a décidé de fermer le fonds Agressor aux
nouvelles souscriptions. La date définitive de fermeture, qui vient de nous
être communiquée, est fixée au 1er mars 2004.
L'encours du fonds a considérablement augmenté en 2003. Il s'élève aujourd'hui
à plus de 780 millions d'euros. Comme le fonds est un fonds Value qui
recherche les valeurs sous cotées, la taille du fonds si elle continuait à
croître à ce rythme serait supérieure aux opportunités du marché. C'est donc
dans l'intérêt des porteurs actuels de parts, que La Financière de l'Echiquier
a décidé de fermer Agressor à toute nouvelle souscription.
Cette décision a été prise afin de continuer à obtenir des résultats en phase
avec ceux qui ont été obtenus jusqu'à ce jour (+109 % sur 5 ans).
Que se passe-il pour les porteurs de parts ?
Le fonds continue d’être géré par le même gérant dans le même style de
gestion, qui a fait ses preuves. Seules les nouvelles souscriptions sont
arrêtées.
Puis-je encore effectuer des versements sur le fonds Agressor ?
Compte tenu des délais de traitement des opérations, les versements sur
Agressor ne seront possibles que jusqu’au vendredi 27 février inclus.
Aussi, passé vendredi, nous ne pourrons plus recevoir de nouvelles
souscriptions sur le fonds AGRESSOR, que ce soit sur votre contrat
d’assurance-vie ou sur votre compte titres.
Si vous souhaitez souscrire sur ce fonds, vos versements doivent donc nous
parvenir impérativement au plus tard vendredi 27 février. Aucun retard postal
dans l’acheminement de votre règlement ne sera pris en compte par La
Financière de l’Echiquier. Aussi, nous ne saurions que trop vous conseiller,
si vous désirez souscrire à ce fonds, d’adresser votre règlement par
Chronospost 24h et de vous assurer qu’il nous est bien parvenu le vendredi 27
février.
Que se passe-t-il pour le fonds Agressor PEA ?
La Financière de l'Echiquier ferme également le fonds Agressor PEA aux
nouvelles souscriptions. La date définitive de fermeture de ce fonds est
également fixée au 1er mars 2004.
La Financière va-t-elle lancer un nouveau fonds en remplacement ?
Non. Elle va lancer d'autres fonds, mais pas sur le même univers
d'investissement.
Et comment faire si je veux vendre ?
En fait le gérant gère un fonds à taille variable. Si je décide de vendre,
le gérant peut prendre sur ses liquidités ou vendre des lignes. Je n'ai pas
besoin d'un acheteur comme pour les actions. Le fonds décroitra simplement au
fur et à mesure des ventes.
Faut-il conserver mes parts ?
Il n'y a pas d'urgence. Je peux vendre mes parts à tout moment. Si j'ai
toujours confiance dans le gérant, il faut conserver, sinon on peut vendre. Le
fait que le gérant ait décidé de fermer son fonds aux nouvelles souscriptions
est plutôt un bon signe pour les porteurs de parts. Le gérant pourra continuer
à faire de la gestion value dans de bonnes conditions.
Par quel fonds remplacer Agressor ?
(fonds value, +38% sur 1 an, 9.25% de volatilité)
Ulysse
gestion value
bonne performance : + 36% sur 1 an
faible volatilité : 13%
Tocqueville Dividende
gestion value
bonne performance : + 33% sur 1 an
faible volatilité : 9.49%
Centrale Actions Avenir
gestion value
très bonne performance : + 57% sur 1 an
volatilité plus élevée : 15%
Je ne connais pas la composition du fond, je lis de temps en temps un article
dans JdF sur les "meilleurs choix" des gestionnaires de fond. Je ne suis pas
sûr que d'acheter à ce moment là les actions (qui ont peut être déjà bien
monté et dont le gestionnaire pourrait vouloir se débarasser) est un bon
choix.
Le commentaire que tu cites me semble aussi sensé. Le fait de limiter la
taille me rassure plutot. J'ai fait mes emplettes avant qu'il ne soit trop
tard.
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
26 02 2004 à 13 : 20
Revenir en haut |
|
|
Issu du forum smallcaps - Boursorama - auteur : Tristus dolor
Le fonds Agressor ne pourra bientôt plus faire l'objet de nouvelles
souscriptions. La taille du fonds rend de plus en plus difficile le maintien
des performances passées (19 %/an depuis la création).Un bon coup de pub pour
les autres fonds plus récents de l'Echiquier, mais aussi le constat d'une
réalité.
En 2003, le meilleur fonds actions europe est celui de Roger Polani (RP
Europe, +100,6 %)qui avait commencé l'année avec 3 meur d'encours. Beaucoup
plus ancien, RP France dela même maison se retrouve dans les dernières places
de sa catégorie...
Ma conclusion : sur les valeurs moyennes, il y a relativement peu de
différence entre les meilleurs gérants.L'approche est à peu près la même pour
tous, c'est la taille du fonds qui fait la différence.
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
26 02 2004 à 7 : 41
Revenir en haut |
|
|
Il y a quelque chose qui peut intéresser les dénicheurs de smallcaps et bonnes
affaires (il y en a quelques uns sur ce forum ), c'est d'avoir la
composition des fonds "qui marchent" et dont tu te fais le héraut ou le
chantre dur
Il est indéniable que les mammouths (fonds de pension, sociétés d'assurance et
banques) gérant les sicav et fonds ont une influence sur le comportement
boursier des valeurs qui nous intéressent. Les daubinettes de Xénia et les
raskolinettes de Niels gagneraient à savoir si oui ou non, elles sont entre
les mains d'Agressor ou de Pluvalutor.
As-tu quelques infos sur la question ?
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
26 02 2004 à 0 : 45
Revenir en haut |
|
|
Communiqué de symphonis:
URGENT - AGRESSOR Bonjour,
La Financière de l’Echiquier a décidé de fermer le fonds Agressor aux
nouvelles
souscriptions. La date définitive de fermeture, qui vient de nous être
communiquée, est fixée au 1er mars 2004.
La fermeture est due à une très forte collecte en 2003, puisque le fonds
s’élève aujourd’hui à plus de 780 millions d’euros.
Compte tenu des délais de traitement des opérations, les versements sur
Agressor ne seront possibles que jusqu’au vendredi 27 février 2004 inclus.
Aussi, passé vendredi, nous ne pourrons plus recevoir de nouvelles
souscriptions sur le fonds AGRESSOR, que ce soit sur votre contrat
d’assurance-
vie ou sur votre compte titres.
Si vous souhaitez souscrire sur ce fonds, vos versements doivent donc nous
parvenir impérativement au plus tard vendredi 27 février. Aucun retard postal
dans l’acheminement de votre règlement ne sera pris en compte par La
Financière
de l’Echiquier. Aussi, nous ne saurions que trop vous conseiller, si vous
désirez souscrire à ce fonds, d’adresser votre règlement par Chronospost 24h
et
de vous assurer qu’il nous est bien parvenu le vendredi 27 février.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
22 02 2004 à 19 : 32
Revenir en haut |
|
|
Bilan du portefeuille de fonds au bout de 2 semaines +3.89%, et +8.7% depuis
le 1 er janvier . Il est intéressant de comparer au CAC, +3.3% et + 4.9%
respectivement.
@+
|
|
|
|
|
|
|
